Le Corbusier

Architecture is the learned game, correct and magnificent, of forms assembled in the light.

To create architecture is to put in order. Put what in order? Function and objects.

I prefer drawing to talking. Drawing is faster, and leaves less room for lies.

Space and light and order. Those are the things that men need just as much as they need bread or a place to sleep.

A house is a machine for living in.

The home should be the treasure chest of living.

A hundred times have I thought New York is a catastrophe and 50 times: It is a beautiful catastrophe.

Anunțuri
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Comentarii

  • Traian Stafie  On 16 Noiembrie 2010 at 9:04 am

    Desi era de expresie franceza Corbusier préféra sa se exprime prin désen lucru cu care am fost si noi arhitectii romani obisnuiti ça un lucru logic, firesc.
    Stiam ca in Franta ,expresia vérbala si scrisa sunt importante dar am fost surprins sa constat cat de departe poate merge aici importanta discursului.
    Sint rari tinerii arhitecti francezi care deseneaza bine si cu placere.
    Am vizitat acum ceva ani o expozitie cu machete ,desene si cu inregistrarea oralului de concurs pentru o competitie de arhitectura undeva linga Paris.
    In 2 cazuri din 4 intre desene, machete si oral distanta era cam mare iar 2 dintre prezentarile orale erau peste nivelul reprezentarii vizuale.
    Corbusier avea dreptate.

    • arhiprofesor  On 16 Noiembrie 2010 at 5:58 pm

      Ma bucur sa te regasesc, Traiane, mai ales ca vizitator. Exprimarea prin desen este intra-devar importanta chiar daca nu esti un „labos”. De aceea insist, ca proaspat profesor, pe ceea ce am numit poate pretentios „diagrama concept” prin care incerc sa-i determin pe studenti sa-si rezume ideea generatoare a proiectului. De fapt desenul este un limbaj ca oricare altul si cu c at desenul este mai coerent cu atat denota o gandire mai clara. Invers,cine nu are in minte un concept calr nu va reusi sa-l exprime prin desene expresive si coerente.

  • fus  On 23 Noiembrie 2010 at 1:02 pm

    Corbusier, acest personaj sinistru! Nu am cuvinte sa exprim ura pe care i-o port. Oare ce ar fi spus despre blocurile din Bucuresti? O catastrofa frumoasa, ordonata? Casa este o masina de locuit? Banuiesc ca pentru a ajunge la acest adevar a plecat de la premiza ca omul este o masina.
    Il asociez cu filmul Brazil.

    • arhiprofesor  On 23 Noiembrie 2010 at 3:34 pm

      Interesant comentariu. De ce sa-l uram pe Corbusier si nu pe cei care au aplicat ideile sale cum le-au aplicat. Daca Ceausescu, de exemplu, a construit blocuri in mai multe comune, cu grupurile sanitare in curte, nu inseamna ca s-a inspirat din Unite d’Habitation a lui Le Corbusier, ci mai curand din ce vazuse in China. Daca Ceausescu, tot cu titlu de exemplu, a demolat structuri intregi urbanistice pentru ca ura proprietatea privata, nu inseamna ca s-a inspirat din Plan Voisin al lui Le Corbusier. Modelul blocului de locuit – Unite d’Habitation avea dotari comunitare la un loc cu apartamentele si gradina pe terasa. Ceea ce desigur nu gasim la majoritatea proiectelor operatiunilor imobiliare contemporane. Ce sa mai spun de calitatea apartamentelor ! Sigur ca aplicat la scara mare acest model a generat o mare problema si anume lipsa spatiilor cu caracter intermediar intre public si privat. Au fost peste tot in lume multe incercari de a rezolva aceasta problema si multe au reusit. Altele au fost o catastrofa – vezi celebrul cartier Pruitt Igoe, construit in urma unui concurs si apoi demolat, sau grupul de 17 blocuri construite in anii 60′ in centrul Varsoviei tot in urma unui concurs si care au creat un desert in centrul capitalei poloneze. Daca exista vreo legatura cu Le Corbusier … Masina de locuit a raspuns la acea epoca unui dat – explozia demografica in marile orase (nevoia unui numar mare de locuinte realizabile in timp scurt) iar ideea industrializarii s-a potrivit cu ideile puriste ale lui Le Corbusier. Masina de locuit – termen manifest desigur – a venit deci ca o solutie miraculoasa pe care toata lumea a primit-o cu entuziasm. In afara de de problema lipsei spatiilor semi-private si semi-publice aceasta solutie a avut si pacatul aplicarii la scara mult prea mare a „ideologiei” Miscarii Moderne – renuntarea la decoratie si la regulile arhitecturii clasice. Interesant este de observat, si Robert Venturi a facut-o in „Complexity and Contradiction in Architecture” ca insusi Le Corbusier nu a renuntat total la „impuritatea” arhitecturii traditionale. Le Corbusier este un mare arhitect, un mare artist, un partial controversat teoretician, poate prmul dintre cei mai cunoscuti. Ce ar fi fost daca am fi vazut multiplicat imobilul de locuinte realizat de Hundertwaser la Viena ? Ce putem spune astazi cand vedem pui ai muzeului Guggenheim din Bilbao crescand pretutindeni. Este oare acceptabila proliferarea arhitecturii de tip bolovan a lui Koolhaas sau cea organic – vegetala a lui Zaha Hadid indiferent de context ? Este o solutie ramanerea la arhitectura clasica in maniera in care o sustine Leon Krier ? Oare modelul de bloc de tip incinta adoptat la Viena si Berlin de Rob Krier, foarte apropiat de unele zone de locuit construite in anii Stalinismului in mai multe orase din Romania, inclusiv in Bucuresti este solutia cea mai buna ? Multe intrebari fara un raspuns 100% acceptat de o majoritate. In orice caz multumesc pentru comentariul incitant. De altfel asta a si fost ideea parcurgerii unor texte ale unor arhitecti care au marcat istoria arhitecturii ultimului secol: iscarea unor dispute, exprimarea unor pareri si, sper, antrenarea studentilor in acest dialog.
      Si, ca sa termin tot cu Le Corbusier, este important sa intelegem diferenta pe care o face intre „casa / house” si „camin (acasa) / home”
      A house is a machine for living in.
      The home should be the treasure chest of living.

  • bet365  On 24 Noiembrie 2010 at 6:38 am

    Good day I was luck to come cross your Topics in digg
    your topic is exceptional
    I obtain a lot in your Topics really thank your very much
    btw the theme of you site is really splendid
    where can find it

    • arhiprofesor  On 28 Noiembrie 2010 at 12:32 pm

      Thanks for your comment. Feel free to visit the blog anytime. Unfortunately most of the posts are in Romanian being addressed mainly to my students.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: